FORMACIÓN. INTERROGANTES SOBRE TRABAJO ASALARIADO Y CAPITAL DE KARL MARX

 

image006

Miguel A. Montes 

30 Noviembre 2004

 

1. ¿Vende el obrero al capitalista su trabajo por un salario?

No. Vende su fuerza de trabajo.

2 ¿Toda mercancía como valor de cambio, en su consumo para el trabajo , añade un valor equivalente (trabajo muerto? A la cantidad de trabajo consumido?

No. La fuerza de trabajo es la única mercancía que su consumo es fuente creadora de un valor superior a su coste (trabajo vivo).

3 ¿Es el trabajo necesario lo que determina el precio de una mercancía?

No. Es el coste de la producción + la ganancia del capitalista.

4 ¿Qué es el coste de la producción?

En 12 horas de producción, el obrero alquila 6 horas para cobrar sus 3 euros, y 6 horas más para crear la ganancia capitalista. Trabajo extra, adicional, contemplado en el contrato de trabajo.

Materias primas 20 €
Desgaste de maquinaria y petróleo 1
Obrero 3
Ganancia 3
Total 27

Si una máquina cuesta 1000€ y se desgasta en 10 años, se agregará 100€ a cada año por mercancías fabricadas + coste de producción y reproducción de la fuerza de trabajo 1 año + materias primas consumidas 1 año. El valor de la fuerza de trabajo se calcula igual que los gastos del resto de las fuerzas productivas.

5 ¿Cuál es el coste de producción de la fuerza de trabajo? (La economía burguesa lo llama erróneamente trabajo).

a)    Medios de subsistencia básicos.

b)    Reproducción de la fuerza asalariada.

———————————- (Valor fuerza de trabajo simple- Salario mínimo).

c)    Gasto0s de formación y enseñanza profesional (oficios-trabajo calificzdo-fuerza de trabajo compleja).

El obrero cede al capitalista la fuerza reproductiva del trabajo, que ya no es suya, no puede disponerla para sí, y la cambia por los medios de vida que consume improductivamente para el capital en concreto.

6. ¿Es el salario el precio del trabajo?

No. El salario como expresión monetaria del valor de cambio del coste de producción-reproducción de la fuerza de trabajo es el precio estipulado por el cual el capitalista emplea durante un tiempo determinado la fuerza de trabajo del obrero contratado. Lo que compra el capitalista es el uso de la fuerza de trabajo y no su trabajo.

7 ¿Produce el obrero para sí mismo la mercancía: coche Renault, por ej.?

No. Produce el salario, una determinada cantidad de medios de vida.

8. La fuerza de trabajo nunca ha sido una mercancía, nunca ha tenido consideración de trabajo libre. ¿Es cierto?.

Sí. El esclavo no vendía su fuerza de trabajo al esclavista, le pertenecía en cuerpo y alma. El siervo sólo vende una parte de su fuerza de trabajo a través del impuesto en especie o monetario. El obrero entrega durante un tiempo determinado su fuerza de trabajo al capitalista en general, ya que su único medio de vida (fuerza de trabajo) depende de la clase capitalista como clase compradora de fuerza de trabajo.

9 Si se incrementa la producción diaria de mercancías por una mejora tecnológica ¿Se reduce o aumenta el tiempo de la jornada que el obrero destina a crear más valor?.

Sí. Disminuye el tiempo destinado al equivalente del valor de la fuerza de trabajo.

10 Si la clase obrera como fuerza de trabajo es la que con su puesta en acción en la producción, crea los valores de cambio, ¿les pertenece o no los valores producidos?.

No. Pertenece a los propietarios de las fuerzas productivas (materias primas + máquinas y herramientas + coste de producción y reproducción de la fuerza de trabajo).

 

11 ¿Existe competencia entre compradores y vendedores? ¿Cómo se determina?.

Sí. En función de la demanda y de la oferta. Si existen muchos compradores de una mercancía el precio se dispara (por ej. 100 balas de algodón contra 1000 de demanda, el precio se dispara por 10), y si existen pocos compradores de una mercancía el precio cae en picado (caso anterior al revés).

12 ¿La competencia entre vendedores, abarata el precio de las mercancías?.

Sí. A menor demanda, mayor oferta. Competencia capitalista por reducir los precios ajustándose al mercado. Es la que con mayor frecuencia se da.

13 ¿Determina la relación oferta/demanda la ganancia del capitalista?.

No. Es el coste de producción de la mercancía (ver pregunta 4). Si el precio de una mercancía sube porque crece la demanda, provoca que el precio de otras mercancías equivalentes que se entregan a cambio bajen.

Por ej. la seda sube el precio, para una misma cantidad de seda hay que entregar una mayor cantidad de vasos. Eso provoca flujo masivo de capitales hacia la producción de seda hasta que se llega a la sobreproducción, lo que provoca que su precio se rebaje al nivel del coste de producción. Los capitales huyen de una rama a otra hasta que se nivelan, El alza y la baja de los precios de producción se compensan mutuamente (tímida explicación de la teoría de la ganancia media).

14 ¿Es para Marx el capital un factor natural de la producción?

No. El capital es una relación social de la producción de la sociedad burguesa. Los instrumentos de trabajo, las materias primas y la fuerza de trabajo (el conjunto de las fuerzas productivas) han sido consumidas y acumuladas bajo unas relaciones sociales de explotación capitalistas. Es el carácter capitalista de las relaciones de producción lo que convierte al capital en una relación social y no en un factor natural indispensable para la producción, como tampoco lo fueron la esclavitud o la servidumbre. Son relaciones sociales históricamente determinadas.

15 ¿Acrecienta o disminuye el trabajo asalariado y el capital en su relación mútua?.

El capital sólo puede aumentar cambiándose por fuerza de trabajo y ésta sólo puede cambiarse por el capital acrecentándolo. El aumento del capital es el aumento del proletariado y viceversa.

16 ¿Crece el salario al crecer el capital productivo?

Sí: Crece la demanda de trabajo y el volumen de su precio, el salario.

17 Si el capital productivo aumenta, y a su vez la fuerza de trabajo empleada y el salario ¿crecen las necesidades sociales de forma relativa o se miden de forma fija con las mercancías que las satisfacemos?.

Las necesidades sociales son socio-históricamente relativas, según Marx.

18 ¿El salario está determinado por el dinero?

No. El salario viene determinado por la cantidad de medios de satisfacción de las necesidades. El salario en dinero (nominal) no tiene nada que ver con el salario real. Si el valor del dinero se deprecia o las mercancías de primera necesidad aumentan, con el mismo dinero se obtienen menos mercancías, y si el desarrollo de las fuerzas productivas permite que las mercancías de primera necesidad bajen su precio, los obreros con el mismo salario nominal podrán comprar más mercancías. Si los obreros están por debajo del salario real se empobrecen en términos absolutos.

 

19 ¿Es independiente el salario de la ganancia?

No. El salario relativo expresa el grado de explotación del capital sobre la fuerza de trabajo. El obrero con su trabajo repone su propio costo salarial y la ganancia del capitalista, si ésta crece un 25% aunque el salario real crezca un 5% por ej., el salario relativo o la proporción en salario que se apropia el obrero como parte de la riqueza social es menor, es decir que por un leve incremento de valores de cambio que el obrero recibe (salario real) debe de producir un mayor incremento de esos mismos valores.

Por ej., el precio de todos los medios de vida baja un 30% y el salario baja un 25%, el obrero con 1€ podrá comprar un 16,6% más de mercancías, pero tiene que crear un 83,4% más de valor adicional para alcanzar el 25% de ganancia capitalista. La situación del obrero se ha degradado en relación con el capitalista.

20. ¿Afecta el salario a la ganancia del capitalista y la ganancia del capitalista al salario?.

Sí. Si éste crece en términos relativos la ganancia disminuye y a la inversa si éste baja, la ganancia aumenta proporcionalmente. Incluso aunque el capitalista aumente sus ganancias con la conquista de nuevos mercados y la mejora tecnológica, el salario disminuye con relación a la ganancia ya que el salario estará peor remunerado en relación con los ingresos de capitalista. La ganancia sólo puede crecer si el salario relativo disminuye, aunque el salario nominal y real aumenten siempre por debajo de la ganancia (ejemplo anterior).

21. Conclusión. ¿El crecimiento y la acumulación de capital significa un empobrecimiento relativo del proletariado?

Sí. Incluso con la mejora material del obrero, el aumento geométrico de los beneficios y la explotación agudiza el abismo social que separa al obrero del capitalista. Cuanto más crece el proletariado, más crece el salario real, más disminuye el salario relativo y más se acrecienta el poder del capital.

22 ¿Cómo desalojan los capitalistas a sus competidores, vendiendo más caro o más barato, y de qué forma?.

Vendiendo más barato por debajo del coste de producción general, pero para no arruinarse deben producir más barato, es decir bajando el coste de producción individual, aumentando la fuerza de trabajo, la división del trabajo y el perfeccionamiento de la maquinaria, es decir aumentando el desarrollo de las fuerzas productivas.

Pero esta situación es temporal, ya que a corto o medio plazo sus competidores pasan a emplear las mismas innovaciones de forma generalizada, lo que nivela las ganancias de los capitalistas. Tal competencia impulsa ciclos cada vez más amplios y acelerados del desarrollo de las fuerzas productivas: fuerza de trabajo + división del trabajo + medios de producción más avanzados, sin esperar incluso a que sus competidores hayan desgastado la maquinaria antigua.

23 ¿Aumenta o disminuye la competencia entre los obreros la división y simplificación del trabajo?

Para Marx, la gran industria introduce un aumento y simplificación de la división del trabajo, el capital tiende a sustituir el trabajo complejo por uno cada vez más simple e inferior, apropiándose de los conocimientos de los oficios, convirtiendo al proletariado en una fuerza productiva simple y monótona, capaz de absorver cualquier fuerza de trabajo precaria (obreros jóvenes).

Esta tendencia en la industria moderna sienta las bases para la competencia entre todos, tratando de forma individual de aumentar su salario (destajos, horas extras, etc.) disminuyendo el salario real del conjunto de la clase obrera. La prueba más patente es que hoy para el sustento de una familia, la industria consume como mínimo 2 o 4 vidas por una que le consumía antes.

Concluyendo. Cuanto más se extiende la división del trabajo y la aplicación de la maquinaria, más se acentúa la competencia entre los obreros y más se reduce su salario real, cuanto más crece el capital más crece la competencia entre los obreros.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s